Forum www.statystykaidemografia.fora.pl Strona Główna    
  Profil  
FAQ Szukaj Użytkownicy Rejestracja Prywatne Wiadomości Zaloguj  

Relacja między rozmieszczeniem ludności a płodnością
Idź do strony 1, 2, 3, 4  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.statystykaidemografia.fora.pl Strona Główna :: GRUPA 8
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Patryk




Dołączył: 29 Paź 2012
Posty: 8
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Czw 1:47, 27 Gru 2012    Temat postu: Relacja między rozmieszczeniem ludności a płodnością

Nasz temat to: "Scharakteryzuj relacje między rozmieszczeniem ludności a płodnością w Polsce i w Europie w okresie 2000-2010"

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Patryk




Dołączył: 29 Paź 2012
Posty: 8
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Pon 13:05, 07 Sty 2013    Temat postu: Zmiany w liczbie ludności Polski w okresie 2000-2010

Ogółem Miasto Wieś w tysiącach
2000 38 254,0 23 670,0 14 584,0
2010 38 200,0 23 264,4 14 935,6


Przyrost, ubytek (-) ludności 2001–2010
Ogółem -54,0 tys. -0,14%
Miasto -405,6 tys. -1,71%
Wieś 351,6 tys. 2,41%

Źródło: Stan i struktura ludności oraz ruch naturalny w przekroju terytorialnym w 2010 roku.

W latach 2001−2010 nie stwierdza się już wzrostu liczby ludności, lecz ubytek.
Zmniejszyła się ona o 54,0 tys. osób, czyli o 0,14%. Podaną liczbę ukształtowały odmienne
tendencje rozwoju populacji w miastach i na wsi. W pierwszym środowisku miał miejsce
spadek liczby ludności o 405,6 tys. osób, w drugim zaś – przeciwnie – jej wzrost o 351,6 tys.
osób. W rezultacie dużego ubytku ludności w miastach zmniejszyła się ogólna liczebność mieszkańców w kraju.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Patryk




Dołączył: 29 Paź 2012
Posty: 8
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Pon 13:23, 07 Sty 2013    Temat postu: Zmiany w ludności województw województw

W roku 2011 liczba ludności zwiększyła się w 5 województwach, a w 11 zmalała. Największy przyrost miał miejsce w województwach pomorskim, mazowieckim, małopolskim i wielkopolskim

Województwa, w których liczba ludności maleje najszybciej to świętokrzyskie, łódzkie, opolskie oraz lubelskie


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Iwona_Mecina




Dołączył: 26 Lis 2012
Posty: 3
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Wto 23:27, 08 Sty 2013    Temat postu: Czynniki wpływające na liczbę i rozmieszczenie ludności

wpływ na liczbę i rozmieszczenie ludności wg Holzera mają:
czynniki przyrodniczo-geograficzne (ukształtowanie terenu, dostęp do wody, klimat);
czynniki społeczno-ekonomiczne (cele polityki gospodarczej, stan ekonomiczny kraju: społeczeństwa tradycyjne – małe zaludnienie, społeczeństwa nowoczesne – duże zaludnienie w miastach);
czynniki demograficzne (płodność ludzi, wzorce umieralności).


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
lukasz.zbik.1991




Dołączył: 01 Lis 2012
Posty: 8
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Sob 23:21, 12 Sty 2013    Temat postu:

Istotnym czynnikiem o jakim warto wspomnieć w kontekście rozmieszczenia i płodności ludności w Europie w latach 2000-2010 jest rozrost mniejszości muzułmańskich, które w zdecydowanej większości zamieszkują wielkie aglomeracje i charakteryzują się wysokim przyrostem naturalnym. W niektórych krajach ich populacja oscyluje już w granicach 5% lub więcej(np. Francja).

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kolbi




Dołączył: 01 Lis 2012
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Sob 23:50, 12 Sty 2013    Temat postu:

Jeśli chodzi o Europę zauważalny jest duży kryzys demograficzny. W latach 2000-2010 jedynym krajem europejskim, w ktorym występuje zastępowalność pokoleń (wskaźnik min. 2,1) jest Albania ( przy wskaźniku2,29) Po drugiej stronie stoi Hiszpania gdzie wskaźnik dzietności waha się na poziomie jedynie 1,12 co jest najniższym wynikiem w całej Europie.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Patryk




Dołączył: 29 Paź 2012
Posty: 8
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Nie 2:37, 13 Sty 2013    Temat postu:

Rozmieszczenie ludności w Europie jest dosyć czytelne – największe zagęszczenie występuje w części zachodniej, a im dalej na wschód i północ, tym mniej mieszkańców.
Najwyższa średnia gęstość zaludnienia notowana jest w małych państwach Europy Zachodniej. Rekordzistą jest tu Monako, gdzie na 1 km2 mieszka blisko 17 tys. osób. Na Malcie wartość ta wynosi 1297 osób, w Holandii 399, w Belgii 326.
Z państw o średniej wielkości na czoło wysuwają się Wielka Brytania (254 osób na 1 km2) i Niemcy (229) – dla porównania w Polsce mamy 122 osoby, a na sąsiedniej Białorusi tylko 46 osób na 1 km2.
Najsłabiej zaludnionym państwem Europy jest Islandia, gdzie na 1 km2 przypadają zaledwie 3 osoby.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Patryk




Dołączył: 29 Paź 2012
Posty: 8
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Nie 2:45, 13 Sty 2013    Temat postu:

Patrząc na procentowy udział mieszkańców miast w państwach europejskich można odnieść wrażenie, że poza kilkoma wyjątkami im wyższy procent mieszkańców miast tym niższy przyrost naturalny. Wiąże się to zapewne ze statusem społeczno-ekonomicznym ludności i zmianą modelu rodziny

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Iwona_Mecina




Dołączył: 26 Lis 2012
Posty: 3
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Nie 10:59, 13 Sty 2013    Temat postu: Wielka Brytania

Ostatnimi czasy to w Wielkiej Brytanii mieszka i rodzi dzieci coraz więcej Polek.Wierzą, że za granicą będą miały po prostu lepszą opiekę, bezpłatną szkołę rodzenia.Wprawdzie o niektóre świadczenia można ubiegać się dopiero po roku opłacania składek, jednak część zasiłków przysługuje już w momencie podjęcia pierwszej pracy na Wyspie. Wśród nich należy wymienić: Child Benefit, Child Tax Credit, Council Tax Benefit, Housing Benefit oraz Working Tax Credit. Na przykład Child Benefit to świadczenie wolne od podatku, które otrzymuje każdy, kto opiekuje się dzieckiem mieszkającym w Wielkiej Brytanii do osiągnięcia przez nie wieku 16 lat lub nawet 19 lat - w wypadku gdy wciąż uczy się ono w pełnym wymiarze czasowym. Jeśli jedno z rodziców pracuje na Wyspach, a dziecko mieszka w Polsce, również i w tym przypadku Child Benefit może zostać przyznany. Wynosi on 17,45 funta (100 zł) tygodniowo na pierwsze dziecko i 11,7 funta na każde następne.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Iwona_Mecina




Dołączył: 26 Lis 2012
Posty: 3
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Nie 11:07, 13 Sty 2013    Temat postu: Opolskie/Katowice

Jeżeli chodzi o Polskę, ostatnio duże ułatwienia dla przyszłych rodziców wprowadziło województwo opolskie.Jednak w innych województwach możemy zaobserwować inne problemy takie jak: nienadążanie za wprowadzeniem infrastruktury przedszkolnej czy wczesnoszkolnej na nowo wybudowane , nowe osiedla.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kolbi




Dołączył: 01 Lis 2012
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Nie 15:36, 20 Sty 2013    Temat postu:

Sześć spośród szesnastu polskich województw ma poważny problem, bo szybko kurczy się liczba ich mieszkańców. Najgorsza sytuacja jest w województwie śląskim. Jak pokazały narodowe spisy powszechne, które odbywały się między 2002 r., a 2011 r., na Śląsku ubyło 112,5 tys. mieszkańców. Na drugim miejscu znalazło się woj. łódzkie - 74,2 tys. Potem jest opolskie - 48,8 tys., lubelskie - 23,4 tys., świętokrzyskie - 16,8 tys. oraz podlaskie - 6,2 tys.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kolbi




Dołączył: 01 Lis 2012
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Nie 15:37, 20 Sty 2013    Temat postu:

Zdaniem eskpertów przyczyną wyludnienia jest efekt ujemnego przyrostu naturalnego - więcej zgonów niż narodzin, ale także i inne czynniki, m.in. ekonomiczne. Z wyjątkiem Śląska, mieszkańców tracą najbiedniejsze i najsłabsze ekonomicznie regiony.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kolbi




Dołączył: 01 Lis 2012
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Nie 15:38, 20 Sty 2013    Temat postu:

W ciągu ostatniego dziesięciolecia dużo osób wyjechało ze Śląska na stałe do Niemiec ze względu na bardzo głębokie koneksje rodzinne i towarzyskie, łączące ich z mieszkańcami tego kraju. Liczne są też wyjazdy do Holandii i Wielkiej Brytanii. Ponadto ze Śląska w ciągu ostatniej dekady uciekła część osób werbowanych w czasach komunizmu z innych części kraju do pracy w śląskich hutach czy kopalniach.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kolbi




Dołączył: 01 Lis 2012
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Nie 19:38, 20 Sty 2013    Temat postu:

Najniższy przyrost naturalny na świecie mają kraje Europy, które charakteryzują się wartościami około lub poniżej 0 promili (Niemcy –1, Włochy –0.3, Szwecja –0.4). Odstają od tego kraje, w których większą rolę w kształtowaniu rodziny odgrywa religia, np. stosunkowo wyższe wartości w Europie notowane są w katolickiej Irlandii i w większości muzułmańskiej Albanii.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kolbi




Dołączył: 01 Lis 2012
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Nie 19:39, 20 Sty 2013    Temat postu:

Za główne przyczyny niskich wartości przyrostu naturalnego w krajach wysoko rozwiniętych uważa się:

- spadek stopy urodzeń żywych (ok. 10 na 1000 mieszkańców) i wzrost stopy zgonów (na 1000 osób przypada ponad 10 zgonów),

- starzenie się społeczeństw – maleje odsetek dzieci i młodzieży, rośnie osób starych (obecnie wynoszą one odpowiednio 25-30% i 15-20%),

- wydłużającą się średnią długość życia w wyniku rozwoju medycyny, wysokiej jakości opieki lekarskiej, powszechności diet, dbałości o środowisko naturalne człowieka,

- mała liczba kobiet w wieku rozrodczym, dodatkowo charakteryzująca się niską płodnością (w Niemczech na jedną kobietę przypada 1,3 dziecka),

- wysoki poziom zurbanizowania i większy udział procentowy osób zamieszkałych w miastach, który wpływa na większą dostępność edukacji (lepsze wykształcenie ludności), większą aktywność zawodową i wzrost aspiracji zawodowych kobiet,

- powszechnie akceptowany model małej rodziny (2+1 lub 2+2), przesunięcie wieku zawierania małżeństw, rosnąca liczba ludności żyjącej samotnie (w Szwecji średnia ilość zawieranych małżeństw wynosi poniżej 5),

- wzrost świadomości planowania rodziny, szersze stosowanie antykoncepcji,

- szeroki wachlarz usług i dóbr, z których rodziny wielodzietne mogą korzystać w ograniczonym stopniu.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.statystykaidemografia.fora.pl Strona Główna :: GRUPA 8 Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3, 4  Następny
Strona 1 z 4

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Charcoal2 Theme © Zarron Media

Regulamin